Strona główna
Pomoc
Szukaj
Zaloguj się
Rejestracja
Witamy,
Gość
.
Zaloguj się
lub
zarejestruj
.
1 Godzina
1 Dzień
1 Tydzień
1 Miesiąc
Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności
: Forum miÂłoÂśnikĂłw muzyki Fryderyka Chopina
Kurier Szafarski
>
DziaÂły forum
>
Muzyka
>
Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
Strony:
1
[
2
]
3
4
Do dołu
« poprzedni
następny »
Drukuj
Autor
Wątek: Muzyka sakralna - czy moÂże byĂŚ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana? (Przeczytany 26552 razy)
ewa578
Ekspert
Offline
Wiadomości: 1471
Ewa
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #15 :
Październik 29, 2010, 23:47:34 »
Masz racjĂŞ, moim zdaniem Lacrimosa jest najpiĂŞkniejszÂą czĂŞÂściÂą i tak przejmujÂącÂą, Âże nie wyobraÂżam sobie by mĂłgÂł jÂą stworzyĂŚ ktoÂś inny!
Zapisane
Bodek1
Ekspert
Offline
Wiadomości: 576
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #16 :
Październik 29, 2010, 23:56:15 »
Ja zafascynowaÂłem siĂŞ Requiem po obejrzeniu filmu "Mozart" (tak jak Salieri), ale do sÂłuchania potrzebny jest odpowiedni nastrĂłj - moÂże w poniedziaÂłek bĂŞdzie wÂłaÂściwy. Oczywiste teÂż, Âże muzykĂŞ organowÂą najlepiej posÂłuchaĂŚ w koÂściele na Âżywo. Mam pÂłytĂŞ nagranÂą w katedrze Oliwskiej. To jest prawdziwe arcydzieÂło...BĂŞdÂąc w Wenecji trafiÂłem przypadkowo na dni muzyki organowej - recital byÂł fantastyczny - tylko zdziwiÂłem siĂŞ, Âże....byÂłem chyba jedynym sÂłuchaczem. We WÂłoszech poza operÂą prawdopodobnie ciĂŞÂżko o frekwencjĂŞ na koncertach. Pozdrawiam
Zapisane
kozioÂł
Ekspert
Offline
Wiadomości: 1293
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #17 :
Październik 30, 2010, 18:25:15 »
Cytat: Janusz1228 Październik 29, 2010, 23:20:12
Cytat: ewa578 Październik 29, 2010, 22:23:44
Parê lat temu mia³am przyjemnoœÌ wys³uchaÌ w koœciele (jestem ateistk¹) mojego ukochanego Requiem. Nie wa¿ne, kto wykonuje arcydzie³o, ale ¿adne nagranie nie daje tego wra¿enia, co s³uchanie go na ¿ywo i w miejscu do tego przeznaczonym. Wspania³e prze¿ycie!
OprĂłcz mistycznego piĂŞkna niezwykÂłe w tym dziele jest to, Âże nie wiemy dokÂładnie, w ktĂłrym momencie i miejscu partytury Mozart postawiÂł ostatnie znaczki. ByĂŚ moÂże byÂł to 8 takt partii wokalnych w Lacrimosie, ale sÂą rĂłzne opinie. Poza tym cudem jest, ze SĂźssmayr wieĂączÂąc dzieÂło wÂłasnÂą juÂż orkiestracjÂą nie zbrukaÂł majestatu i genialnie doprowadziÂł dzieÂło do wielkiego koĂąca
I pomyÂśleĂŚ, Âże "wielki" Mozart nigdy tego dzieÂła nie usÂłyszaÂł (podobnie zresztÂą jak i opery "Czarodziejski flet"..) za to z pewnoÂściÂą wszystko doskonale sÂłyszaÂł w gÂłowie..Ale z tego co mĂłwi Janusz wynikaÂłoby, Âże Mozart byÂł autorem zaledwie niespeÂłna poÂłowy dzieÂła. MoÂże zatem autorstwo powinno siĂŞ przypisywaĂŚ nie jednemu, a raczej dwĂłm artystom - w tym konkretnym przypadku Jego najbliÂższemu "uczniowi"..Nie umniejsza to jednak "geniuszu" Wolfganga, bowiem sam juÂż tylko fakt skomponowania ponad 300 pozycji(w tym 30 symfonii) do zaledwie 22 roku Âżycia - jest wystarczajÂącym potwierdzeniem tego, iÂż byÂł to czÂłowiek "genialny"..Co do samego Requiem, najwiĂŞksze wraÂżenie robi na mnie "Dies illa" ( duÂży wkÂład miaÂł tu chyba teÂż Jego uczeĂą) W koĂącu nie wszystko wszystkim musi siĂŞ podobaĂŚ. JeÂśli chodzi o samÂą postaĂŚ Mozarta - jako kompozytora, najbardziej chyba ceniĂŞ u Niego pogodzenie patetycznoÂści z humorem
, zaœ z kompozycji do których stale powracam to - Symfonia "Jowiszowa" (szczegó³. Allegro vivace) oraz Symfonia g-moll (40), zw³aszcza "menuet et trio" (ze wzglêdu na nak³adaj¹ce siê na siebie g³osy)..
Zapisane
anelik
Ekspert
Offline
Wiadomości: 544
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #18 :
Październik 31, 2010, 11:19:41 »
Muzyka sakralna jest atrakcyjna tak¿e dla wspó³czesnych. Najpiêkniej brzmi w koœcio³ach. Mo¿e dlatego, ¿e panuje w nich szczególna akustyka ale mo¿e tak¿e dlatego, ¿e atmosfera wielu koœcio³ów, zw³aszcza tych starych sprzyja obcowaniu z Bogiem - tak¿e przez muzykê. Ludzie przez wieki poszukiwali dowodów na istnienie Boga, dla mnie jednym z nich s¹ talenty tych, którzy szelest wiatru, szum strumieni, ryk nawa³nicy, ³ami¹ce siê w kroplach deszczu œwiat³o potrafili zamkn¹Ì w formê muzyczn¹. Czasem udawa³o siê im "podejœÌ" jeszcze bli¿ej i - jak na freskach Sykstyny - dotkn¹Ì palca Stwórcy. I wtedy powstaj¹ dzie³a, które siêgaj¹ Absolutu. CzêœÌ z nich to w³aœnie muzyka sakralna. Jest taka "PrzypowieœÌ" Baczyùskiego, która zaczyna siê s³owami: "Pan Bóg uœmiechn¹³ siê i wtedy powsta³a ziemia". Myœlê, ¿e kiedy Pan Bóg uœmiechn¹³ siê po raz drugi powsta³a muzyka.
Zapisane
skrzypczatka
Gość
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #19 :
Październik 31, 2010, 20:50:27 »
Cytat: anelik Październik 31, 2010, 11:19:41
"Pan Bóg uœmiechn¹³ siê i wtedy powsta³a ziemia". Myœlê, ¿e kiedy Pan Bóg uœmiechn¹³ siê po raz drugi powsta³a muzyka.
Panie Januszu- to przepiĂŞkne! Straszliwie mnie wzrusza taka muzyka. MyÂślĂŞ, Âże pani profesor Justyna G byÂłaby niezwykle dumna z MichaÂła!
Jeœli chodzi o muzykê sakraln¹, to ja jestem jak najbardziej na tak. Zestawienie chór+akustyka koœcielna to jedno z najpiekniejszych doznan sluchowych jakie jest nam dane! Ostatnio s³ucham sporo muzyki dawnej, wiêc nie bêde powtarzaÌ zachwytów nad Requiem Mozarta i Bachem, ale dodam coœ nowego. Chora³ gregoriaùski. To jest coœ piêknego. Ciê¿ko jest pisaÌ o stanie jaki towarzyszy s³uchaniu chora³u. £apiê siê czêsto na tym, ¿e zamieram, wstrzymuje oddech, patrze w jeden punkt. Ta muzyka powoduje dziwn¹ zadumê, wydaje mi siê, ¿e kiedy jej s³ucham wy³¹czam myœlenie. Jest tylko muzyka.
http://www.youtube.com/watch?v=uSKzSFIOFCE
http://www.youtube.com/watch?v=4vADjiznPm0&feature=related
Jeszcze ciekawiej dzieje siĂŞ w renesansie.
http://www.youtube.com/watch?v=7S395O1YJD0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7Pp0XUU6Rmk&feature=related
Czy mo¿e byÌ atrakcyjna? JEST atrakcyjna! To oderwanie od codziennego ¿ycia, jakbym na chwilê przenosi³a siê w jakieœ inne, lepsze miejsce. Gdzie najlepiej? Oczywiœcie, ¿e w œwi¹tyni. ChoÌ sama okreœlam siê mianem agnostyka, to w koœciele chyba ka¿dy: wierz¹cy czy ateista, odczuwa pewien szacunek i wznios³oœÌ, i dlatego te¿ œmiem twierdziÌ, ¿e ta muzyka jest pisana do wykonywania w œwi¹tyni i tam w³aœnie powinna byÌ œpiewana.
I muszê powiedzieÌ, ¿e dla muzycznego ignoranta wra¿enia jakie mo¿e wynieœÌ po godzince siedzenia w koœciele mog¹ byÌ nieporównywalnie wiêksze ni¿ po choÌby godzince s³uchania Chopina. Bo choÌ w obu przypadkach bêdzie to 'w kó³ko to samo' to ta muzyka ... zapiera dech w piersiach, sprzyja kontemplacji. Przypadkowy s³uchacz mo¿e poczuÌ siê jakby uczestniczy³ w czymœ wielkim, mo¿e byc to dla niego rodzaj khatarsis. Nie wiem zupe³nie jak to opisaÌ, to coœ niezwyk³ego!
Jeœli chodzi o muzykê sakraln¹ naszych czasów, to polecam requiem Szymona Kurana. I tu d³u¿sza historia. Dzieckiem bêd¹c (mniejszym sporo ni¿ teraz) trafi³am do orkiestry drugiego stopnia. I mia³am niezwyk³e szczêœÌie , ¿e akurat w tamtym roku projekt który robiliœmy to w³aœnie to requiem. Szymon by³ przyjacielem naszego dyrygenta. Wyjecha³ i ¿y³ na Islandii gdzie z reszt¹ by³ bardzo cenionym kompozytorem. W 2006 r. w Warszawie mia³a miejsce od dawna planowana polska prapremiera requiem. Szymon Kuran mia³ zagraÌ z nami partiê solow¹ skrzypiec. Nie uda³o siê, pope³ni³ samobójstwo.
WyobraŸcie sobie teraz m³odzie¿ow¹ orkiestrê skupion¹ jak nigdy w ¿yciu (i naprawdê graliœmy to dobrze. byÌ mo¿e w³aœnie dlatego, ¿e czuliœmy, ¿e uczestniczymy w czymœ wyj¹tkowym). 3 chóry: ¿eùski, mêski i ch³opiêcy. Koœció³ na placu Grzybowskim. Grudzieù, ciemno, zimno. To by³o jedno z bardziej niesamowitych wydarzeù w moim ¿yciu. Na koniec ludzie klaskali, ale ich twarze by³y nieobecne. Tak samo jak twarze wykonawców. Coœ niebywa³ego
Jestem bardzo zdziwiona, bo myÂślaÂłam, ze nie znajdĂŞ w internecie nagraĂą , ale ktoÂś wrzuciÂł. I to nie nasza wersja (to byÂło nagrywane) , ale islandzki oryginaÂł. Skrzypce - sam Szymon Kuran. Niestety efekt nieporĂłwnywalnie mniejszy niÂż na Âżywo
WiĂŞc nie wiem czy poczujecie to co wtedy poczuÂło kilkaset osĂłb, ale mam nadziejĂŞ
http://www.youtube.com/watch?v=yGDncZDGyQ0
Zapisane
Janusz1228
Moderator Globalny
Ekspert
Offline
Wiadomości: 2767
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #20 :
Październik 31, 2010, 20:57:29 »
Cytat: skrzypczatka Październik 31, 2010, 20:50:27
Panie Januszu- to przepiĂŞkne! Straszliwie mnie wzrusza taka muzyka. MyÂślĂŞ, Âże pani profesor Justyna G byÂłaby niezwykle dumna z MichaÂła!
Z tego co mi wiadomo, chyba jest. ZresztÂą i ze wzajemnoÂściÂą. Do dzis MichaÂł uznaje jÂą za swojego najwiĂŞkszego pedagoga i przyjaciela.
Zapisane
Pytasz mnie, jak graÂł Ăłw pianista? W jego grze byÂło coÂś ludzkiego: pomyliÂł siĂŞ...
http://www.youtube.com/watch?v=ZB0qeG_SCZM
skrzypczatka
Gość
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #21 :
Październik 31, 2010, 21:07:25 »
Mój b³¹d - oczywiœcie, ¿e jest!
+ pisze o chorale, wklejam organum... przymknijcie oko
Zapisane
ewa578
Ekspert
Offline
Wiadomości: 1471
Ewa
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #22 :
Październik 31, 2010, 22:51:08 »
Masz racjĂŞ, choraÂły gregoriaĂąskie sÂą niesamowite, nawet dla takich dyletantĂłw jak ja!
Zapisane
Ola83
Aktywny uÂżytkownik
Offline
Wiadomości: 182
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #23 :
Listopad 01, 2010, 00:16:23 »
Podoba mi siĂŞ choraÂł gregoriaĂąski, ale ostatnio za najbardziej niesamowitÂą muzykĂŞ uwaÂżam Âśpiewy bizantyjskie (i uwielbiam grekĂŞ).
Trzy ma³e próbki (i bardzo ró¿ne w wyrazie):
http://www.youtube.com/watch?v=uH1xhE2ovPY
http://www.youtube.com/watch?v=2bvAWO8d_n4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Quj_ChDa1ZY&feature=related
TakÂże zrobiĂŞ konkurencjĂŞ "Âłacinnikom"
.
Zapisane
Monika_Aleksandra
Monika
Administrator
Ekspert
Offline
Wiadomości: 1049
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #24 :
Listopad 01, 2010, 20:09:15 »
Ewa bÂłagam CiĂŞ, nie nazywaj siĂŞ dyletantem. Stanowczo sie temu sprzeciwiam. A chĂłry gregoriaĂąskie, mam pÂłytĂŞ, szalenie wycisza i oczyszcza.
Zapisane
Niebieskooki
Administrator
Ekspert
Offline
Wiadomości: 752
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #25 :
Listopad 01, 2010, 22:23:14 »
PiĂŞkna jest muzyka organowa. A jeszcze jeÂśli jest grana na odpowiednim instrumencie... Tego lata dane byÂło mi sÂłyszeĂŚ prezentacjĂŞ moÂżliwoÂści organĂłw w Katedrze Oliwskiej. "Te Deum" Charpentiera zagrane pleno po prostu wcisnĂŞÂło mnie w ÂławkĂŞ - nie tylko potĂŞgÂą brzmienia, ale teÂż piĂŞknem.
JeÂśli juÂż mĂłwimy o Âśpiewach. OczywiÂście lubiĂŞ choraÂły gregoriaĂąskie, ale teÂż chĂłry cerkiewne. Jeden z moich ulubionych to gruziĂąski chĂłr "Batumi". ÂŻadnych partytur, Âżadnych kartek - po prostu stajÂą, Âśpiewak z prawej kiwa nieznacznie gÂłowÂą - i ÂśpiewajÂą na kilka gÂłosĂłw. Bez dyrygenta, bez niczego. NaprawdĂŞ sÂą niesamowici.
SwojÂą drogÂą, to taki ciekawy przykÂład Âłagodzenia obyczajĂłw: katolik w koÂściele ewangelickim sÂłucha prawosÂławnych chĂłrĂłw...
Zapisane
O mĂłj BoÂżanowie, ten Chopin to byÂł naprawdĂŞ Wunder Geniuszas!
kozioÂł
Ekspert
Offline
Wiadomości: 1293
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #26 :
Listopad 01, 2010, 23:47:37 »
Cytat: skrzypczatka Październik 31, 2010, 20:50:27
WyobraŸcie sobie teraz m³odzie¿ow¹ orkiestrê skupion¹ jak nigdy w ¿yciu (i naprawdê graliœmy to dobrze. byÌ mo¿e w³aœnie dlatego, ¿e czuliœmy, ¿e uczestniczymy w czymœ wyj¹tkowym). 3 chóry: ¿eùski, mêski i ch³opiêcy. Koœció³ na placu Grzybowskim. Grudzieù, ciemno, zimno. To by³o jedno z bardziej niesamowitych wydarzeù w moim ¿yciu. Na koniec ludzie klaskali, ale ich twarze by³y nieobecne. Tak samo jak twarze wykonawców. Coœ niebywa³ego
Jestem bardzo zdziwiona, bo myÂślaÂłam, ze nie znajdĂŞ w internecie nagraĂą , ale ktoÂś wrzuciÂł. I to nie nasza wersja (to byÂło nagrywane) , ale islandzki oryginaÂł. Skrzypce - sam Szymon Kuran. Niestety efekt nieporĂłwnywalnie mniejszy niÂż na Âżywo
WiĂŞc nie wiem czy poczujecie to co wtedy poczuÂło kilkaset osĂłb, ale mam nadziejĂŞ
http://www.youtube.com/watch?v=yGDncZDGyQ0
Co tu duÂżo mĂłwiĂŚ Martuniu...krĂłtko, zwiĂŞzle, lakonicznie - po prostu WSPANIAÂŁE
Zapisane
skrzypczatka
Gość
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #27 :
Listopad 02, 2010, 17:51:30 »
A mo¿e Pawe³ £ukaszewski? W³¹czam nasze kochane TVP kultura a tam "PiêÌ ¿a³obnych pieœni" w³aœnie tego pana. Wygooglowa³am i oto co znalaz³am
http://www.youtube.com/watch?v=GSIXdWR0F3c
Zapisane
bartus
Ekspert
Offline
Wiadomości: 2896
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #28 :
Listopad 04, 2010, 19:57:39 »
Do janusza 1228:
Przesluchalem "Sub Tuum Praesidium" MichaÂła ÂŁukasza NiÂżyĂąskiego.
No coz, za pierwszym razem muzyka po mnie jakby splynela.
Drugie przesluchanie kazalo mi posluchac jeszcze raz.
Za trzecim razem nastepuje autentyczne wsluchanie sie w material.
Teraz slucham czwarty raz i twierdze, ze muzyka ta jest wzruszajaca ze swietnie rozplanowanymi
punktami kulminacyjnymi.
Pomimo dosyc slabego dzwieku (nagranie), mozna odczuc oddech prawdziwego mistrza.
Pozdrowienia dla syna!!
Zapisane
Janusz1228
Moderator Globalny
Ekspert
Offline
Wiadomości: 2767
Odp: Muzyka sakralna - czy mo¿e byÌ atrakcyjna dla wspó³czesnego melomana?
«
Odpowiedz #29 :
Listopad 04, 2010, 23:43:00 »
Bartusie, dziĂŞkujĂŞ Ci szczerze i serdecznie za ÂżyczliwÂą krytykĂŞ w imieniu mojego pana artysty. Masz racjĂŞ, dÂźwiĂŞk jest podÂły jakoÂściowo, a od 7 minuty wÂłaÂściwie fatalny (mimo, ze od tej chwili Âżywcem nagrywany z radia). MogĂŞ Ci ĂŞ tylko zapewniĂŚ, ze w samej Bazylice muzyka wybrzmiewaÂła w najdrobniejszych rejestrach czysto i dostojnie. O innych moich doznaniach nie piszĂŞ, bo byÂłyby z oczywistych wzglĂŞdĂłw za bardzo osobiste.
Zapisane
Pytasz mnie, jak graÂł Ăłw pianista? W jego grze byÂło coÂś ludzkiego: pomyliÂł siĂŞ...
http://www.youtube.com/watch?v=ZB0qeG_SCZM
Strony:
1
[
2
]
3
4
Do góry
Drukuj
« poprzedni
następny »
Skocz do:
Wybierz cel:
-----------------------------
DziaÂły forum
-----------------------------
=> Regulamin forum i ogÂłoszenia
=> Chopin
=> Muzyka
===> PÂłyty
===> ArtyÂści i ich muzyka
=> Wydarzenia
=> O wszystkim i o niczym
Ładowanie...
Polityka cookies
Darmowe Fora
|
Darmowe Forum
animilkowo
paktprzyjazni
twistedgamers
thepunisher
countrylife