Czy dobrze rozumiem różnicę między mazurkiem a walcem?

[ewa578]

Dlaczego "Żydka"? Czy ten mazurek ma jakąś specjalną historię?

[Janusz1228]

Dlaczego "Żydka"? Czy ten mazurek ma jakąś specjalną historię?

W zasadzie nie ma, tak jak i żaden z utworów Chopina nie ma swojej autoryzowanej przez Fryderyka programowości. Ukształtowała się jednak tradycja, w myśl której, z tego co pamiętam,  mazurka owego skomponował imitując i naśladując skargi małego Żydka

[ewa578]

Dziekuje za wyjaśnienie, oczywiście nie wiedziałam!
http://www.youtube.com/watch?v=UmKlYaygCek&feature=related

A to na dobranoc
http://www.youtube.com/watch?v=M9tMFnKIij4&feature=related .

[niemuzyk]

Tego mazurka w wykonaniu Horowitza to chyba wrzucę do działu "Jak nie powinno sie grać mazurków".

[Janusz1228]

Tego mazurka w wykonaniu Horowitza to chyba wrzucę do działu "Jak nie powinno sie grać mazurków".

hmm... no nie wiem czy kiedyś nie będziesz musiał sie sam ze sobą przeprosić 

[bwv211]

Co do wykonania Horowitza to pewno na konkursie by go zjedli, ale dla mnie to i tak jest wspaniałe wykonanie. Może nie "mazurkowe" ale pokazuje inne strony tego utworu. Właśnie tę intymność o której mówi pianista na samym początku. Jestem zdania, że jeśli ktoś potrafi wydobyć piękno z utworu to nawet jeśli jest trochę na bakier z wymaganiami formy, czy tekstem to ma prawo pokazać swoją wersję. Przecież muzyka to nie pomnik z granitu. To, że jest zapisana w nutach to wynalazek względnie nowy. Na pewno Chopin grając w salonach sam zmieniał niektóre fragmenty swoich utworów. Bach wspaniale improwizował i na pewno w wykonaniach pokazywał wiele wersji nawet tego co zapisał. Moim zdaniem wszystko wolno byle pięknie To już nie konkurs!

[Ola83]

A co myślicie o tym?

http://www.youtube.com/watch?v=gRZe1qnOgfg

Mam na uwadze, szczególnie DRUGIE wykonanie tego Mazurka - 4/24(tak mi to przyszło to głowy, kiedy usłyszałam jak p. Harasiewicz powiedział, że wykonanie Mazruków przez pewnego pianistę w III etapie było za skoczne), mój Boże gdyby ktoś zrobił coś podobnego to od razu wszyscy pospadaliby z krzeseł.

[ewa578]

My starsi forumowicze i słuchacze Konkursu doskonale pamiętamy, jaki skandal wywołał Ivo Pogorelicz swoimi interpretacjami Chopina!

[Bodek1]

Jednak M. Argerich chciała wystąpić z jury kiedy go nie chciano przepuścić do następnego etapu. Pogorelić był w tamtych czasach symbolem popkultury, nowej mody (słynny szal, guma do żucia). Podobnie w tym konkursie z Bożanowem (choć to zupełnie inne czasy). Podobało mi się, że gra w Chopina w sposób nowatorski - ożywczy na pewno był perfekcyjny technicznie. Nie podobały mi się jego miny, występ w finale i że nie pojawił się na rozdaniu nagród. I tak zostanie zapamiętany jako oryginalność tego konkursu - pewnie o to mu chodziło...a chciałem coś sobie przypomnieć w wykonaniu Pogorolica ale jego nagrania zostały wycofane z sieci

[ewa578]

Poszukaj jeszcze raz, na pewno ostatnio widziałam jego nazwisko.

[bartus]

Szanowny niemuzyku. DLACZEGO?
Przeciez to takie piekne, trojwymiarowe, zlozone a proste.
DLACZEGO tego nie lubisz?
Mazurki Chopina nie sa do tanczenia tylko sluchania.
Dla mnie tosa szczyty pianistyki, muzykowania.
Kazda nutka we wlasciwym czasie z wlasciwa sila. Po prostu KLEJNOT.

PS moze ta wersja Cie przekona: http://www.youtube.com/watch?v=SkcVWimpi3c

[bartus]

http://www.youtube.com/watch?v=SkcVWimpi3c

51 sekunda oraz 1 minuta 35 sek brzmia jak cymbaly w zydowskiej kapeli.
Stad moze przezwisko "zydek".
Bardzo niezwykle wykonanie.

[xbw]

Bartus, dzięki za "opowiedzenie" tego utworu. Rzeczywiście, teraz brzmi dla mnie niezwykle... Tak się złożyło, że jestem właścicielką cymbałów (nie gram na nich ale pięknie brzmią i są niezwykłym "meblem"
Bardzo lubię ich dźwięk, ale nie przypuszczałam, że można podobne brzmienie wydobyć z fortepianu.

Ciekawe, jakie ma o tym wykonaniu zdanie zdobywca za najlepsze wykonanie mazurków, Daniił Trifonow, myślę, że bardzo mu się podoba, myślę, że je zna.