Kącik nauki i techniki

[sułek]

ale sprężyna była ściśnięta i związana nicią nierozpuszczalną w kwasie. Więc Janusz ma jednak rację.

[tuco82]

Czytając w Internecie napotkałem własną[^kilka postów wyżej^] odpowiedź oraz odpowiedź Janusza. Przy czym moja odpowiedź jest bardziej realistyczna a Janusza - bardziej teoretyczna w takim sensie, że należy uwzględnić idealność wiązań atomów, które równomiernie w konkretnej chwili czasu uległyby reakcji z kwasem. Czyli, że każde "wiązanie skracałoby się" proporcjonalnie do innych. W praktyce nigdy tak nie będzie - zapewniam, aczkolwiek na pewno część(znikoma) energii kinetycznej rozłoży się na wzrost ciepła całego układu.
[A najrealniej rzecz ujmując - cała ta kadź z kwasem w przypadku dużej sprężyny by się rozpieprzyła  a eksperymentator mógłby doznać oparzeń]

[TeresaGrob]

Nie będę udawała,że wiem w jaki sposób nagrano te nuty, ale
tu możemy posłuchać jak brzmi cząstka Higgsa:

http://news.discovery.com/space/listen-to-the-higgs-boson-120710.html

[Janusz1228]

...tu możemy posłuchać jak brzmi cząstka Higgsa:

http://news.discovery.com/space/listen-to-the-higgs-boson-120710.html

Problem tylko w tym, że jak donosi dzisiejsza prasa, wciąż nie ma pewności, czy boska cząstka Higgsa istnieje. 
To o czym bowiem trąbiły media okazuje sie, poki co, "sobowtórem" cząstki Higgsa 

[TeresaGrob]

Dzisiejszej prasy jeszcze nie czytałam ale co odkryto co nie, jest informacja drugorzędną. Odpowiedź negatywna
też jest jakąś odpowiedzią.
Dla mnie w ogóle cały projekt budowy Zderzacza Handronów jest czymś wspaniałym.
Ludzie potrafili sie wznieść ponad podziały narodowosciowe, religijne, rasowe w imię rozwoju nauki.Może nie jest tak źle.

[Aleksias]

Dzisiejszej prasy jeszcze nie czytałam ale co odkryto co nie, jest informacja drugorzędną. Odpowiedź negatywna
też jest jakąś odpowiedzią.
Dla mnie w ogóle cały projekt budowy Zderzacza Handronów jest czymś wspaniałym.
Ludzie potrafili sie wznieść ponad podziały narodowosciowe, religijne, rasowe w imię rozwoju nauki.Może nie jest tak źle.

Na pewno nie jest tak źle, jak często pokazują nam media w swym krzywym zwerciadle;))) Nauka potrafi łączyć ludzi o pięknych umysłach równie udanie, jak czyni to muzyka:)) Odkrywanie tajemnic Wszechświata, dążenie do wiedzy, jest szlachetnym celem, wartym wspólnych wysiłków. I nie ustaniemy w błądzeniu i dążeniu

http://nt.interia.pl/gadzety/news/co-by-tu-dalej-odkryc-czyli-swiat-po-bozonie-higgsa,1821080

[sułek]

Nie będę udawała,że wiem w jaki sposób nagrano te nuty, ale
tu możemy posłuchać jak brzmi cząstka Higgsa:

http://news.discovery.com/space/listen-to-the-higgs-boson-120710.html

Zainspirowała mnie ta "muzyka" boskiej cząstki. W przypływie twórczej weny napisałem "Wariacje na temat Bozonu Higgs`a". Posłuchajcie i powiedzcie jak oceniacie moje kompozytorskie zapędy. . http://franzschubert.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=37&lang=pl

[Janusz1228]

pewno podpadnę Sławkowi ale mnie raczej nie zachwyciło. Choć z drugiej strony w tym aleotorycznym ciągu w pewnej chwili spodobał mi sie wesoły nastrój rozbrykanej cząstki H 

[bartus]

Slawciu.

Mnie sie bardzo podobalo.
Mniemam, ze tworzyles swoj material losowo bazujac na pewnych kryteriach (np.zbior nut),ktorych serie ustawiales
wg. losowego wyboru opierajac sie na jakims algorytmie.
Zauwazylem w tym dzielku ciekawa forme , jakby quasi -wariacje.
Tak, forma mi sie podobala, gdyz byla wyrazista, czytelna.
Napiecia byly jakby "blank", czyli biale emocje (brak emocji).
Antydramatyzm utworu wytworzyl u mnie poczucie luzu i bezpieczenstwa.
Jak slusznie zauwazyl to Janusz,utworek jest pogodny,troche frywolny.



Super dzielko, brawo Slawku.

[sułek]

Dzięki Koledzy za opinie w sprawie moich Wariacji. Każda Wasza opinia (nawet ta krytyczna) jest dla mnie cenna. Jeśli chodzi i temat wariacji to - jak wiadomo (Agnieszka wcześniej pisała) - został stworzony przez samą cząstkę. Nagrał to niejaki Domenico Vicinanza. A moje wariacje tworzyłem (nie ukrywam) po niemalże rocznym kursie nagrywania pieśni Schuberta. Sporo się nauczyłem. Poznałem tajniki (oczywiście tylko niektóre) kompozycji Schuberta. Każda nuta była moja  . I wiem np., że takie mechaniczne odtworzenie partytury daje tak drętwą muzykę, że pewnie nie opędziłbym się do krytyki. Niestety, nad każdą pieśnią należy posiedzieć, pokombinować (no jestem wszak inżynierem), posłuchać mistrzowskich wykonań i dopiero wtedy spróbować nagrać. Bywało tak, że nad jedną frazą tydzień siedziałem i wciąż było na nie. Aż wreszcie przychodził bombowy pomysł na interpretację i potem sam się delektowałem własnym nagraniem. . Wracając do cząstki Higgsa, to wykorzystałem niektóre chwyty Schuberta. On niekiedy stosował taki akompaniament w swoich pieśniach.

[TeresaGrob]

Mnie sie też bardzo podoba.Frywolna jak słusznie zauważył Bartek, ale i cząstka malutka(eufemizm...hahah)
Tylko nie rozumiem tego znaku zapytania na końcu!
Choć wpływ Schuberta mógłby to tłumaczyć!

[tuco82]

Mnie też się spodobała kompozycja Sławka  Nawet jeśli używałeś jakiegoś algorytmu(kiedyś pisałem post na ten temat), to starałem się w tych dźwiękach ułożyć sobie jakąś wizję. To tak, jak patrzyć na świat przez okno przysłoniętą firanką. Całkiem nieźle widać a przecież firanka gęsta.
Cieszy mnie każda próba skomponowania czegoś, co słychać. Jestem kolekcjonerem takich rzeczy i czerpię z nich inspirację.
Wracając do tematu... podobne wizualizacje muzyczne przedstawiła NASA prezentując pole magnetyczne Jowisza.
http://www.youtube.com/watch?v=4XVpZhyFC5o

[TeresaGrob]

O rany Leszku, to przecież Wagner!!!

[fille007]

Jeśli chodzi i temat wariacji to - jak wiadomo (Agnieszka wcześniej pisała) - został stworzony przez samą cząstkę.

Gratuluję pomysłu i odwagi! 

[sułek]

Dzięki