Odkrywamy Chopina

[kozioł]

Koziołeczku, a co Ty tu knujesz wobec deklaracji bartusa?     
Słowa w pieśniach Chopina są jakie są. Nie pokuszę się o ich fachową interpretacje. Dla mnie pieśni (i nie tylko Chopina) to przede wszystkim muzyka. Dla obcokrajowców tym bardziej. Nawet do opery czy operetki idę nie po libretto a po muzykę. Być może inni (I Ty Koziołku) preferują inaczej. Ich (i Twoje) prawo 

Aaach Januszu..od razu "knujesz" i to jeszcze wobec bartusa..nie o to mi chodziło. Po prostu tak tylko powiedziałem, aby nieco rozluznić atmosferę, tak więc za bardzo nie ma się czym denerwować - to był przecież tylko żart

[Janusz1228]

No dobra, nie tłumaczcie się, koziołku, przeciem ja twa pokrewna dusza - bom koziorożec  , atoli rozumiem cię jako trzeba.

A wracając wąskim łukiem do tematu odkrywców: kto wie, jaki ostatni utwór skomponował w życiu Chopin? Ponieważ to nie quiz wiec z razu odpowiadam: sam nie wiem. Ponoć był to mazurek f-moll op. 68 a może pieśń (którą już na nutach nie nakreślała jego ręka, a uczennicy...). Co do mazurka: znany jest w dwóch wersjach. Ta pierwsza - to jest ta, którą zaakceptował i uwiecznił własnoręcznie w sposób czytelny na pięciolinii i wersja poszerzona o cześć II, którą niemiłosiernie pokreślił, pomazał i wykreślił z utworu, a co, po ponad 100 latach odtworzył profesor Ekier.

Ja uważam, ze robota pana Profesora była nie do końca etyczna. Skoro kompozytor wykreślił nuty, to tak powinno zostać. Owszem, można było badać utwór i odtwarzać go dla potrzeb akademickich, ale, żeby potem wprowadzać go w krwiobieg estradowy? - To wg mojego przekonania było niezrozumiałe, niedozwolone nadużycie, a nawet mówiąc dosadnie: muzyczny kryminał.

Poniżej wersja poszerzona (druga). Rekonstrukcja prof. Ekiera obejmuje zakres: 1:56 - 2:28
Uważam, że bez tego poszerzenia kompozycja broni się znakomicie sama. Szkoda, że dobudowano jej zbędną protezę...

http://www.youtube.com/watch?v=FbrCi1TX_XI&playnext=1&list=PL2629698A5F291B6E&index=50

[bartus]

Nie zartuj., to Ekier popelnil taka zbrodnie? Nie wolno!!

[Janusz1228]

Mało znana historia rękopisów Chopina - relacja o tym, jak autografy Chopina powróciły do zbiorów Biblioteki Narodowej w Warszawie (audycja radiowa)

http://www.youtube.com/watch?v=7GIz_4HpQ_A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RQEeBh3oEXE&feature=related

[Janusz1228]

Z pewnością jest jednym z najmniej znanych utworów Chopina,  a jednocześnie, pod względem melodycznym i tanecznym, jedną z piękniejszych jego miniaturek. 
Utwór o którym wzmiankuję - jest tańcem. Dzisiaj praktycznie nieobecnym na parkietach. Nazywa się "Kontredans". Był tańcem rozpowszechnionym szczególnie we Francji z końcem XVIII wieku. Polegał na szeregowaniu ewolucji tanecznych wykonywanych przez 2 stojące naprzeciw siebie pary. 
Kontredans Ges-dur

http://www.youtube.com/watch?v=s9VAmYr1j-o

[xbw]

Kontredans Ges-dur

http://www.youtube.com/watch?v=s9VAmYr1j-o

Contradanza - piękne maleństwo...

[Ola83]

Nie zartuj., to Ekier popelnil taka zbrodnie? Nie wolno!!

Süssmayr też.

[bartus]

Mala roznica - Süssmayr zrobil to wg. scislych notatek i zrobil to dobrze.
Ekiert dolepil cos, czego chlopina Chopin nie chcial i wykreslil.

[Ola83]

Chodziło mi o sam fakt dopisywania. W przypadku Requiem rzeczywiście brzmi to dobrze (dla Ciebie, dla mnie,tylko nie wiem, czy dla wszystkich), nie wyobrażam sobie bez, chociaż, jeśli dobrze sobie przypominam, takie nagrania istnieją.

[bartus]

Na pewno nie dla wszystkich 6,891,400,000 ludzi na swiecie.

[Mozart]

Requiem: Sanctus i Benedictus mogłoby być lepsze...  Polecam tu "Mozarta" A. Einsteina.
Agnus Dei: "nie jest autorstwa Mozarta, ale ten, kto je napisał, był Mozartem".

[Janusz1228]

Mala roznica - Süssmayr zrobil to wg. scislych notatek i zrobil to dobrze.
Ekiert dolepil cos, czego chlopina Chopin nie chcial i wykreslil.

Bartusie, sorry za drobne sprostowanie, ale podobno Panowie redaktor Ekiert i Profesor Ekier są przeczuleni na punkcie mylenia ich ze sobą...
Tej rekonstrukcji mazurka dokonał Pan Profesor Ekier 

[bartus]

Januszu.
Dziekuje za sprostowanie i przepraszam p. Ekierta

[Janusz1228]

Mala roznica - Süssmayr zrobil to wg. scislych notatek i zrobil to dobrze.
Ekier dolepil cos, czego chlopina Chopin nie chcial i wykreslil.

Tak. Bartus ma rację - to jest różnica. Mozart swojego Requiem nie skończył. I gdyby nikt arcydziełu nie przyszedł w sukurs - dziś pozostałoby prawdopodobnie kikutem rzadko wystawianym na scenach.
Za to mazurek f-moll Chopina przez ponad 100 lat chętnie grywany był jako skończone, doskonałe pod względem formy i inwencji muzyczne mini-dzieło. Profesor Ekier wyświadczył mu, moim zdaniem, niedźwiedzią przysługę. To przecież tak, jakby ktoś wpadł na pomysł dosztukowania ramion do posągu Venus z Milo i  eksponowania takiej hybrydy w Louvrze, albo jakby ktoś inny zadecydował o usunięciu ruin Akropolu by w tym miejscu odtworzyć jego budowle wedle nawet najlepiej udokumentowanej wiedzy...
Mazurek f-moll w zrekonstruowanej wersji jest dla mnie najbrzydszym i najmniej chętnie słuchanym utworem Chopina... Bardzo mi przykro, Panie Profesorze Ekier.

[Niebieskooki]

Mam takie śmieszne pytanie... Tylko proszę, nie śmiejci się z mojej niewiedzy... Norwid w słynnym wierszu nawiązuje d wyrzucenia przez okno fortepianu, na którym grywał Chopin. Który to był fortepian? Któryś z tych, na których Chopin grał przed wyjazdem z kraju czy też ten przysłany z Paryża przez panią Stirling? Jest ktoś w stanie rozwiać moje wątpliwości?