Wygrala punktacja Jury Po drugie, wczesniej wielokrotnie juz dawalem do zrozumienia, ze "sedziowie" niechetnie widzieliby jako kolejnego z rzedu zwyciezce z Kanady.
Stad jak mniemam - troche zanizali oceny Kevin'owi Chen dodajac ulamki punktow Ericowi Lu. Obydwaj zagrali na miare "TOP 4" od pierwszego do ostatniego Etapu Konkursu.

Bardzo zaluje absencji Piotra Pawlaka w Finale, chociaz patrzac z innej perspektywy - ten pianiasta-wirtuoz na pewno zyskal uznanie multum fanow, nie tylko w Polsce.

Reasumujac, tak a nie inaczej punktowali czlonkowie Jury, troche dodajac punkcikow Tianyou Lyu a troche odejmujac innym (Kevin Chen).

I tak przeciez zapadna nam w pamieci poszczegolni uczestnicy Konkursu. Na pewno bede bacznie sledzil poczynania Vincenta Ong i Davida Khrikuli.

Nie do ko?ca rozumiem wyniki. Fakt uzyskania przez Erica Lu najwy?szych wynik?w w II i III etapie - z calym szacunkiem dla cenionego przeze mnie Erica - napawa mnie jednak zdumieniem. Z pewno?ci? nie by? najlepszy. Poslucham raz jeszcze, ale od zakonczenia konkursu slucham i slucham i nie mog? dosluchac si? tego, co sprawilo, ze ten konkurs wygral. Nie pojmuj? te? najwy?szego wyniku Kevina Chena w IV etapie. Zw?aszcza w kontekscie nagrody za koncert dla Tianyao Lyu, kt?ra w tym etapie zosta?a oceniona dopiero jako czwarta w kolejno?ci. To znaczy, ze wprawdzie najlepszy koncert, ale fatalny Polonez fantazja? Tak fatalny, ze spowodowal spadek z - jak mniemam - pierwszej lokaty za sam koncert na czwart? w IV etapie?
Wiem, ze to konkurs. Jak ktos powiedzial to twarda matematyka, wyciaganie srednich etc. Jednakowoz za ta matematyka tkwia ludzie, i tak tylko dla siebie chcialabym rozumiec logike, ktora kierowali sie jurorzy oceniajac najwyzej wystep Kevina Chena (ciagle nie ma miedzy nami chemii) w IV etapie i przyznajacy nagrode za koncert komus innemu.
Swoja droga Al wytypowal Erica Lu jak zwyciezce jeszcze zanim wystapil a to z kolei oznacza, ze byc moze tak jak jurorzy AL wytypowal go "po calosci" a nie w zwiazku z konkursowymi wystepami. 

Wyniki 19. Konkursu Chopinowskiego – dla potomnosci 



Wedlug moich dociekan, dyskusja Jury dotyczyla (miedzy innymi) przyznania Vincentowi Ong 5. lokaty ex aequo (tylko 0.02 pkt za Piotrem Alexewiczem). Tak by przynajmniej wynikaloby z "surowych cyferek".

wg mojego rozwazania,
z perspektywy tygodnia od zakonczenia:

I nagrody w XIX KCh. - bym nie przyznal.

III nagroda dla Zitong Wang

i teraz na co postawic?

na technike i piekny dzwiek Kevina Chena?

na "matczyna" i w pelni spelniona gre Shiori Kuwahary?
 
na przepiekna gre mlodego czlowieka, pelnego perspektyw - Tianyao Lyu? zgadzam sie z nagroda za wykonanie koncertu.

.. bardzo o tym mysle i rozwazam nadal.




 

Eric zagral koncert w finale.
Zagral w koncertach laureatow.

Odpuszcze Mu ten final.
W drugim koncercie laureatow wszyscy grali juz bez cisnienia.
Wszyscy .. poza Ericem.

Niestety, to nie jest poziom zwyciezcy Konkursu Chopinowskiego.


Polecam doswiadczenie - porownajcie jak koncert f-moll op. 21 zagral laureat III nagrody w XVIII KCh. Martin Garcia Garcia.


III nagroda w porownaniu z I nagroda w XIX KCh.

Nie ma porownania.

dlatego ...

Duzo mysle o konkursie, i jak na razie utwierdzam sie w przekonaniu, ze jedno miejsce zostalo przyznane prawidlowo.

Mianowicie -  III nagroda dla Zitong Wang (Chiny).

nie mam watpliwosci, to jest dobra decyzja.

na to czekalem,
dokladnie tak,
na to czekalem

to jest cos pieknego, pochylic sie nad tymi wynikami

... gdzie jest blad?

ja juz wiem gdzie - ocena Erica Lu w III etapie,

dostal nagrode za sonate? (tak wygrala konkurs Awdjejewa - mozna to bylo wytlumaczyc)

na pewno Eric Lu nie zagral najlepiej z uczestnikow III etapu.

To by oznaczalo, ze Eric wygral konkurs Barkarola Fis-dur op. 60.

czy jednak sonata?

nie, no sonata nalezala do Zitong Wang (wg jury, bo dla mnie nalezala do Tianyou Li).

W jaki sposob i kiedy Eric wyprzedzil stawke?

Zosta?y odtajnione wyniki g?osowania juror?w:

https://www.chopincompetition.pl/pl/newsroom/xix-konkurs-chopinowski-punktacja-jurorw?id=144&type=news

Wysz?o im po finale, ?e wygra? Kevin Chen…

^^
@Bartus,
na wstepnie zaznacze, ze nie znam tej ciekawej kompozycji. Gdyby ktos kazal mi wytypowac autora, bez wiekszego zastanawiania wskazalbym Domenico Scarlatti.

Ktore wykonanie lepsze? W pierwszym juz od samego poczatku odnajduje kontrole nad dynamika i modelowaniem brzmienia pianisty. W drugim zas dostrzegam nacisk artystki na bardzo starnnie odegrane dzwieki. Obydwa mi sie podobaja, ale ciut bardziej to pierwsze (mimo ze troche za mocno i akcentowane sa momenty rytmiczne najpierw lewej, pozniej drugiej reki - moznaby to bylo bardziej zroznicowac dla poszczetolnych powtorzen tego motywu w utworze).

====
Tymczasem pojawily sie...
Wyniki plebiscytu NIFC na Nagrode Publicznosci XIX Konkursu Chopinowskiego
https://www.chopincompetition.pl/pl/newsroom/wyniki-plebiscytu-na-nagrod-publicznoci-xix-konkursu-chopinowskiego?id=134&type=news

1. Piotr Alexewicz / 19961 glosow
2. Vincent Ong / 11547 glosow
3. Tianyao Lyu / 8224 glosy


Z kolei w plebiscycie Radiowej Dwojki wybierano 11-stke pianistow sposrod 20-stki z III-etapu:
https://www.polskieradio.pl/8/11673/artykul/3596460,numer-jeden-sluchaczy-dwojki-na-konkursie-chopinowskim-piotr-pawlak

1. Piotr Pawlak
2. Tianyao Lyu
3. Shiori Kuwahara
4. David Khrikuli
5. Piotr Alexewicz
6. Yehuda Prokopowicz
7. Zitong Wang
8. Kevin Chen
9. William Yang
10. Miyu Shindo/Hyuk Lee
11. Eric Lu
12. Vincent Ong
13. Tianyou Li
14. Yang (Jack) Gao
15. Hyo Lee
16. Tomoharu Ushida
17. Yifan Wu
18. Eric Guo/Xiaoxuan Li

Z innej beczki

Maly eksperyment.

Ktora z tych interpretacji jest blizsza dla was i dlaczego?

1.
https://www.youtube.com/watch?v=3ZdWqsxIlP8
2.
https://www.youtube.com/watch?v=WyY1urO61dE