Historyczne sensacje i ciekawostki

[Janusz1228]

Jechałem tym wagonikiem jakoś tak w połowie lat dziewięćdziesiątych. Po miesiącu od tego mojeo niecodziennego doświadczania - nasz teleexpres poinformował i pokazał katastrofę. Też wtedy pomyślałem, że miałem szczęście, ale z drugiej strony - od razu się zreflektowałem - bez przesady! To tak, jakby mówić, ze sie miało szczęście lecieć samolotem i normalnie dolecieć do celu (wszak czasem samoloty spadają).

[fille007]

Januszu, ja się trochę bałam jadąc tą kolejką. Instynkt samozachowawczy kazał mi usiąść w wagoniku, w którym było najmniej ludzi    Ale no risk, no fun    Dopiero teraz włączyłam fonię i się zorientowałam, ze jakiś mix I części 5 koncertu brandenburskiego leci na początku.

[Janusz1228]

Odkryto zaginione dzieło Leonarda da Vinci

http://www.polskieradio.pl/7/272/Artykul/394356,Odkryli-zaginione-dzielo-Leonarda

[kozioł]

Dzisiaj przypada 601 rocznica jednej z największych bitew średniowiecznej Europy, na polach pod Grunwaldem - stoczonej między połączonymi wojskami polsko-litewsko-rusko-białorusko-mołdawsko-tatarskimi..a siłami Zakonu Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie, wspomaganymi dodatkowo przez liczne rycerstwo zachodnioeuropejskie...i zakończonej prześwietnym zwycięstwem (i pogromem sił krzyżackich) rycerstwa wschodniego..

Plan bitwy..(w I, II i III fazie)

http://prusowie.pl/bitwy/mapa1.jpg
http://prusowie.pl/bitwy/mapa2.jpg
http://prusowie.pl/bitwy/mapa3.jpg

i sama bitwa..
http://www.youtube.com/watch?v=J4AykGkmeCU

[kozioł]

warto zwrócić uwagę na ruchy wojsk litewsko-rusko-tatarskich na naszym prawym skrzydle, wg jednych po wstępnym ataku i rozpoznaniu przeszkód terenowych i sił wroga, niewytrzymały one naporu lewego skrzydła krzyżackiego i rzuciły się do ucieczki..zaś wg innych był to świadomy pozorowany manewr (typowy dla taktyki tatarskiej), którego celem było odciągnięcie sił wroga lewej flanki, a tym samym odciążenie hufców polskich i podzielenie armii wroga wraz z odsłonięciem jego centrum - to w sumie jeden z kluczowych momentów bitwy, który w dużej mierze mógł przyczynić się do zwycięstwa (choć bardzo ryzykowny - zdania są więc podzielone), bo odsłaniając osłabione centrum krzyżowców, umożliwił naszym dokonanie frontalnego uderzenia - znamienne jest również i to, że siły tatarskie dokonując kolistego rajdu, powróciły z powrotem na pole bitwy i uderzyły wroga od tyłu..  

[kozioł]

ale prawdę powiedziawszy mogło być i tak, że faktycznie na tym odcinku doszło do czegos w rodzaju ucieczki..i to przez zwykłe nieporozumienie. Po dokonaniu uderzenia samodzielnym prawym skrzydłem Witolda w lewą flankę krzyżacką, wstępnym rozeznaniu w sytuacji i niestety poniesionych ogromnych stratach (głównie w wyniku ostrzału artyleryjskiego: bo to własciwie na nich poszły wszystkie salwy, ostrzału łuczników..i w końcu zwarciu) Tatarzy zainicjowali pozorowany manewr ucieczki, przy użyciu sygnalizacji "gwizdkowej" - lecz tylko dla nich zrozumiałej..zaś Litwini i Rusini nie bardzo wiedząc co sie dzieje, podążyli za nimi myśląc, że jest to znak do autentycznego wycofania się z pola boju (i faktycznie z ich strony przerodziło sie to potem w ucieczkę)..Efektem tego manewru było, że niemal cała lewa flanka krzyżacka rzuciła sie w pogoń za "uchodzącym" przeciwnikiem, co w konsekwencji okazało sie fatalne w skutkach - ich armia została rozdzielona na dwie odrębne części, niebezpiecznie odsłaniając tym samym swoje centrum i znacznie je osłabiając (co zresztą umiejętnie wykorzystał Jagiełło - dokonując frontalnego uderzenia siłą polskich hufców  )
Tatarzy zaś dalej prowadzili swoją grę, coraz głębiej wyciągając podążające za nimi siły lewego krzyżackiego - wykonały szeroki krąg, w kierunku ukrytych odwodów i wciągnęły je w pułapkę, doprowadzając do ich niemal całkowitej likwidacji..po czym powtórnie powrócili na zasadniczy plac boju, uderzając tym razem na poważnie osłabione i chwiejące się mocno centrum wroga - od tyłu  Co się zaś tyczy samych Litwinów i Rusinów..no tutaj z przykrością należałoby wspomnieć, ze oni na plac boju to już niestety nie powrócili     

[xbw]

Zaginął premier Australii i do tej pory się nie odnalazł.
http://historia.gazeta.pl/historia/1,99641,9460998,Harold_Holt_zniknal.html

[kozioł]

Wydaje się, że najprawdopodobniej mógł mieć jakieś problemy z "pikawką" (może stan przedzawałowy - w tekscie wyraźne wzmianki o zasłabnięciach w trakcie nurkowania, ponadto jeszcze problemy natury neurologicznej..), lub po prostu w kontakcie z wodą mógł doznać szoku termicznego, co w konsekwencji mogło prowadzić nawet do utraty przytomnosci...podczas pływania mógł go również złapać skurcz - niestety zbyt duża odległość dzieliła go od brzegu i najzwyczajniej utonął..Fale zaś zniosły ciało denata wgłąb oceanu, niwecząc tym samym jakiekolwiek szanse na ich odnalezienie.. (akcja poszukiwawczo-ratunkowa nie przyniosla żadnych rezultatów - i tak premier otrzymał status osoby zaginionej.. )

[kozioł]

Co prawda Aro wspomniał już o tym wydarzeniu w "rozrywkowej", ale nie szkodzi raz jeszcze i w tym miejscu o nim nadmienić..

Dziś przypada 67 rocznica wybuchu Powstania Warszawskiego - największego i najkrwawszego zrywu narodowego jaki miał miejsce w Europie w czasie II Wojny Światowej.

Polska Armia Podziemna wspaniale stawiła czoła wrogowi, prowadząc przez 63 dni nierówną walkę przeciw dobrze uzbrojonym i silnym oddziałom Wermachtu, SS i Policji (różnej), podległym SS-Obergruppenfuhrer Erichowi von dem Bach-Zelewskiemu, dow.Korpsgruppe w której skład wchodziły m.in niesławne grupy pułk.SS Oskara Dirlewangera i gen SS Bronisława Kamińskiego - uczestniczące w masakrach na Woli i Ochocie..(Paradoksem jest, że von Bach-Zelewski był z pochodzenia Polakiem - matka była Polką, ojciec też po części..prawdopodobnie znał też język polski - i to głównie on jako głównodowodzący był odpowiedzialny za pacyfikację Powstania Warszawskiego i akcji burzenia stolicy, zgodnie z dyspozycją Hitlera o zrównaniu miasta z ziemią i likwidacji ludn. cywilnej i struktur walczących..Co ciekawe Bach-Zelewski, był też pomysłodawcą utworzenia obozu koncentracyjnego w Oświęcimiu..za swoje zbrodnie dokonane wobec ludn.cywilnej na Wschodzie i w Polsce, nigdy nie poniósł odpowiedzialności..)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Erich_von_dem_Bach-Zelewski

Mapa przebiegu Powstania Warszawskiego..

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Warsaw_Uprising.svg

Utwory i materiały zdjęciowe traktujące o Powstaniu..

http://www.youtube.com/watch?v=kXYTWUyE8WQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=7qLNsIP2_eY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Grkoyh-L1Zs&feature=related   

[Janusz1228]

i taki mój prywatny dodatek do dzisiejszej rocznicy... moja mama pomagała powstańcom, jako nastoletnia sanitariuszka; mój pierwszy stryj był w Powstaniu dowódcą Plutonu Niedźwiedzi (batalion Miotła), mój drugi stryj walczył w Powstaniu jako żołnierz Powstania i jako żołnierz Powstania zapłacił najwyższą cenę.
Pierwszy stryj uwiecznił udział w Powstaniu publikacją pt. "Batalion Miotła", drugi - małym postumencikiem niedaleko Pałacyku Szustra, w miejscu, gdzie go rozstrzelano...

[ewa578]

Mój Boże, tak mi przykro. 
Szczerze mówiąc, dzisiaj jakoś wyjątkowo przeżywam ten dzień.

[kozioł]

Z babcinych opowieści pamiętam że najstarszy z jej braci (dwóch pozostałych było w partyzantce w piotrkowskiem - wczesniej już chyba o tym pisałem) też walczył w Powstaniu, w W-wie zaczął mieszkać jeszcze przed wybuchem wojny (przez mgłę coś tak kojarzę, ale nie jestem pewien czy to była "Złota" ? czy może "Pańska" ??). Powstanie przeżył, babcia opowiadała że przechodził, czy wydostał się kanałami (więc może Starówka ?? oczyw.trochę zaczynam fantazjować )..a gdy pojawił sie u nich na wsi z trudnością można go było poznać - cały osiwiał.. Jednak co do szczegółów w jakim oddziale walczył, na jakim terenie działań - niestety nic mi bliżej nie wiadomo, zresztą nigdy nie mieliśmy okazji się spotkać - spośród trójki braci odszedł pierwszy, gdzieś pod koniec lat 50-tych..

[Janusz1228]

Czyżby wyjaśniono tajemnicę śmierci Mozarta?

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Wyjasniono-tajemnice-smierci-Mozarta,wid,13753465,wiadomosc.html

[Mozart]

Ubiegłeś mnie Januszu, link do onetowego artykułu na ten temat chciałem wkleić w wątku Mozartowskim. 
Kolejna akcja medialna, obliczona na szok i propagująca (albo i nie!) preparaty wielowitaminowe (bo w końcu może niektórzy chcą "skończyć" jak geniusz?).

Oczywiście prawie pewne jest i dla mnie, że Mozart cierpiał na awitamiozę w zakresie wit. D i nie tylko - bo miał fatalną dietę i faktycznie dość rzadko wychodził z mieszkania. Był to jednak raczej jeden z czynników wpływających na ogólne osłabienie orgaizmu. Co było przyczyną główną? Tego wciąż nie wiem.

BTW, rewelacje na temat zgonu Mozarta pojawiają się ostatnio dość regularnie, prawda? 

[Janusz1228]

Ubiegłeś mnie Januszu, link do onetowego artykułu na ten temat chciałem wkleić w wątku Mozartowskim. 
Kolejna akcja medialna, obliczona na szok i propagująca (albo i nie!) preparaty wielowitaminowe (bo w końcu może niektórzy chcą "skończyć" jak geniusz?).

Wiesz - i ja zastanawiałem się, czy nie wrzucić do wątku Mozarta, ale ten przecież, w przeciwieństwie do newsa, jest całkowicie wiarygodny, a epatowanie cytelnika nie jest jego domeną. Czyż nie
Bez względu na wszystko, rzuciłes ciekawe spostrzeżenie: i ja uważam, ze wiadomość o witaminie D (niedoborze), zgrabnie połączona ze śmiercią słynnego kompozytora może być (jest!) bardzo skuteczną kryptoreklamą koncernów farmaceutycznych.